Sziasztok!
Elég sokáig nem akadt az utamba olyan téma, amit érdemesnek tartottam arra, hogy bejegyzést írja róla.
Aztán most az ölembe pottyant egy ismét: Hogyan érdemes a radiátoron elhelyezni a ventilátort vagy ventilátorokat?
Nekem erről van egy elméletem, de ugye azokkal tele a padlás, így gondoltam, hogy inkább tesztelek.
Az eredmények érdekesek, de ahogy látni fogjátok, a kiértékelés és a konklúzió levonása csak további tesztek elvégzése után lesz lehetséges.
A teszt:
Egy -a már korábban is tesztalanyként használt- négy magos Intel Q6600 G0 processzort használva „fűtőelemként” több elhelyezéssel is mértem a rendszerben keringő folyadék hőmérsékletét.
Tettem ezt azért, mert egy számítógép vízhűtés esetében a hőcserélő teljesítményét a vízhőmérséklet-levegő hőmérséklet különbség, azaz a dTvíz-levegő mutatja meg.
A processzort 3333MHz-re tuningoltam, ehhez 1,57V-os magfeszültség társult (a feszültségnöveléssel a fogyasztás nagyobb mértékben emelkedik, mint a frekvencia emelésével, előbbi esetén az emelkedés lineáris, utóbbinál exponenciálishoz közeli).
A tesztre használt vízhűtő rendszerben egy HWLabs Black Ice GT Stealth 420-as radiátor volt a főszereplő, amelyen a különböző módon elhelyezett ventilátorokkal operáltam.
Elhelyezések:
A hűtővizet 36C fokig hűtöttem vissza, innen indult a mérés. 5 perccel a terhelés indítása után feljegyeztem a hőmérsékleteket, majd 10 percnél ezt ismét megtettem, ezután leállítottam a tesztet. Az Everest stab. tesztjével terheltem a processzort, a vízhőmérsékletet pedig az mCubed T-Balancer BigNG (a mellékelt szoftveres környezetben) és két analóg hőmérséklet szenzor segítségével mértem.
Eredmények:
Itt már nem akarom részletezni a mérések mikéntjét, a négy-féle elhelyezés eredményeit a leírások sorrendjében írom.
Az eredményeket magad is láthatod: nincs nagy különbség.
De!
A Black Ice GTS az egyik legsűrűbb lamellázatú, legnagyobb légellenállású hőcserélő radiátor, rajta szolgálatot teljesítő Yate Loon D14SL-12 pedig egy csendes üzemre tervezett, alacsony fordulatú, kis légnyomás létrehozására képes ventilátor.
A fentiek miatt konklúziót nem is írnék, inkább megígérem, hogy hamarosan készítek még tesztet a témában, amelyben a ventilátort mindenképpen (talán a hőcserélőt is) cserélem, így árnyaltabb lesz a kép és objektívebb a kép.
Amennyiben szeretnél értesülni hasonlóan hasznos bejegyzésekről, iratkozz fel a blog értesítőre: feliratkozás
Alacsony vízhőmérsékletet és magas frekvenciákat kívánok!
Üdv.: Losonczi János – Subcooling.hu
Köszönöm a tesztet. Elgondolkodtató a végeredmény, de talán a 2 teszt fogja lerántani végleg a leplet erről az örök nagy dilemmáról.
Fekve, állva vagy oldalt , azaz fújjuk vagy szívjuk!
Sziasztok!
Véletlenül járatos vagyok a témában és annyit mondhatok: Kicsi hiba van a tesztben!!! A ventillátort mindenféle képpen szívásra fordítjuk, de nem a képen látható módon. a ventillátor és a hűtő-radiátor között kell hagyni helyet. Persze oldalfalat kell tenni a ventik köré, hogy ne szívjon falsot. Íme egy link az én megoldásomról, amit meg is valósítottam :http://kepfeltoltes.hu/view/100826/9220494541_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
És: http://kepfeltoltes.hu/view/100826/1577807882_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Valóban nagyon csekély a különbség!
A témaválasztás pedig hibátlan, nagyon várjuk a következő teszteket!
Addig is utólagos engedelmeddel belinkelném a vízhűtés topikba, pár napja volt téma. Danke sün
Sziasztok!
Köszönöm szépen a véleményeket.
Így általánosságban csak annyit, hogy -ahogy a bejegyzésben is írtam- konklúzió majd akkor, ha lesz másik teszt.
Kicsit perverz ez az összeállítás, hiszen egy nagyon sűrű radin van viszonylag gyenge ventilátor.
Így viszont legalább az egyik végletet kipróbáltuk
nemethati: Külön köszönet a linkért.
Sziasztok!
Egy kérdésem lenne. Van valakinek véleménye/tapasztalata a mindkét oldalról megpakolt radiátorral? Úgy értem megéri szerintetek a „dupla” zajt, vagy elég csak egy oldalára rakni?
Szia!
Tudod mit?
Inkább nem mondok semmit, hanem letesztelem ezt is.
(megj.: Ez is egy olyan téma, ami nem fekete vagy fehér alapon tárgyalható, hanem van sok-sok radiátor, sok-sok ventilátor és mindegyik más és más felépítésű…)
A 2. összeállítás helyett nem lenne jobb a „felfelé fúj” elrendezés? Alul a venti, felette a radi. A meleg levegõ is felfelé száll.
Mikor lesz a 2. teszt?
Akkor lett volna jobb, ha a ventilátor alatt megfelelő hely áll rendelkezésre.
De valóban, az úgy nem rosszabb megoldás.
2. teszt: Elég sok fejlesztés van folyamatban, de készül.
Reményeim szerint még a héten kint lesz…
Szia, egy gyors kérdés: szerinted melyik felállásban voltak „halkabbak” a ventik?
Szia!
Sajnos erre nem tudok kielégítő választ adni, mert nem volt megfelelően zajmentes a környezet.
Én eddig azt tapasztaltam, hogy szélzaj szempontjából nincs nagy különbség.
Akkor lehet eltérés, ha gyengébb csapágyazású ventilátorral dolgozol, mivel ezek nemigen szeretnek fejjel lefelé (azaz a forgó rész „lóg”) dolgozni.
Ó nagyon tuti „denevérventijeim” vannak, imádnak lógni
Jól sejtettem, hogy szélzaj szempontjából majdnem tökmind1, max a hardvernek mi a jobb…
Köszi, várjuk a 2. tesztet!
Akkor no problem.
A tesztet készítgetem, csak közben voltak kisebb-nagyobb technikai problémák, így még nincs meg az összes eredmény.
SZiasztok! Nekem az lenne a kérdésem hogy a 2 noctua 12cm-es ventim a dual radimon a gépből kifelé fújja vagy szívja a levegőt vagy befelé fújja? Mlyik a jobb – hatásosabb? Mert én úgy gondolom hogy ha kifelé fújná akkor a benti meleget fújná rá a radira, de ha kívülről befelé fújja akkor meg szerintem a radi melegét fójja be a rendszerbe. Várom a válaszotokat . Köszi: Tubus
Szia!
Minimiálisan ugyan, de a radiátor elhelyezése is befolyásolja a választ.
Én azt mondom, hogy mindenképpen kifelé érdemes a levegőt fúvatni.
Egyrészt a vízhűtés miatt a ház belső levegője azért nem lehet annyira meleg, másrészt pedig a már elvezetett hőt azért mégse toljuk már vissza a rendszerbe.
És az nem baj hogy ha a venti fejjel lefelé van fordítva? Kicsit hangosabbnak hallom így….
http://kepfeltoltes.hu/view/100825/DSCF0013_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Bocsánat mindenkitől, nem mennek a linkek amit adtam! Orvoslom nemsokára.
Nagyon erdekes a teszt eredmenye:
Ugy nez ki, senki sem olvassa a szamokat, tehat nincs sok ertelme azokat megjelentetni.
Hogy mire alapozom?
Az elso teszt eredmenyeibol szamitott ertekek hibasak:
Vízhőmérséklet=37,5C fok, Szobahőm.=28C fok, dTvíz-levegő=9,5C
Vízhőmérséklet=38C fok, Szobahőm.=28C fok , dTvíz-levegő=10C
Tekintettel, hogy az atlagolas modjat nem lehetett kitalalni, igy azok erteket nem ertekelem (hacsak nem a ket meres osszegenek a fele, mert akkor csak a 4. ertek helyes, a masik harom az rossz).
Amugy a gondolat erdekes, tenyleg jo lenne egy reszletes tesztet latni.
A tökéletlenség már-már védjegyem cikkeknél, de ez orbitális baki.
Köszönöm szépen, javítom az értékeket (el nem tudom képzelni, hogy születtek azok az átlagok, bár nem is most volt már a teszt….).
Javítom is a számokat…
Szia!
Sehol sem találom a frissített verziót…
Vmint kimaradt a felfelé fúj verzió, ami viszont nagyon érdekelne!
Üdv,
Kange