Sziasztok!
Nem volt igazán tervben ennek a bejegyzésnek a megírása, no de pont ez a lényege ennek a blognak (és úgy általában a blogoknak), hogy amikor van valami érdemleges, akkor gyorsan meg lehet osztani másokkal.
Annyian kerestek meg mostanában a D5 vs. DDC kérdéssel, hogy a mai utolsó „Melyiket vegyem a kettő közül?” kérdés után billentyűzetet ragadtam.
Előre is bocsánatot kérek az „advanced vizes userektől”, de ennél a bejegyzésnél és az egész blogon inkább az érthetőség szeretném, hogy domináljon, nem pedig a szakzsargonos szakmaiság.
Mint minden vízhűtéses komponensnél, a szivattyú kiválasztásánál (jelen esetben a DDC vs. D5 kérdés eldöntésénél) is azt kell először tisztázni, hogy mit is szeretnénk.
Más oldalról kell megközelíteni a kérdést, ha a zajszint csökkentése az elsődleges (persze itt sem mindegy, hogy egy hangszigetelt, ventimentes rendszerről beszélünk, vagy totál más a kiindulási alap), ha az utolsó megahertzek kisajtolása, vagy ha a helyigény (midi házak, htpc-k) stb.
A „probléma” először is ott kezdődik, hogy nem lehet egyik vagy másik értékből (szállított folyadék mennyisége azaz térfogatáram és szállítómagasság) komolyabb következtetést levonni, ezek alapján nem lehet megítélni a szivattyút.
Amit még tudnunk kell: az 1500l/h óra a D5 esetében (és minden más szivattyúnál is így adják meg a gyártók) 0 ellenállás és szintkülönbség esetén értendő, magyarán teljesen irreleváns (na jó, azért kisebb következtetésekre elég) a tényleges, valós éltben produkált térfogatáram szempontjából.
Ugyanez igaz a szállítómagasságra is, tehát 0 térfogatáram esetén értendő a dolog, de ez a grafikonról egyértelműen leolvasható.
Ami számunkra igazán fontos az a jelleggörbe.
Fogtam a DDC-k jelleggörbéjét és 3 pontot berajzoltam, amelyek megközelítőleg a D5-38/700B specifikációit prezentálják.
A D5-38/700B 5-ös fokozatban, 1,5m-es szállítómagasságnál (ezt most konyhanyelven és pongyolán fogalmazva hívjuk egyszerűen ellenállásnak, amelyet képes „legyőzni”) kb. 950l/h vízszállítást produkál.
Ugyanitt az alap DDC kb. 310l/h-t tud.
2,5m-nél a D5-nél ~250l/h-ra csökken a térfogatáram, míg a DDC-nél itt ~200l/h ez a mennyiség.
Itt már látszik, hogy az ellenállás növekedésével egyre közelebb kerül egymáshoz a két szivattyú által létrehozható térfogatáram, azaz a DDC nem érzékeny annyira az ellenállás növekedésére, ellenben a D5-tel, amely minden egyes cm-nyi szállítómagaság (azaz ellenállás) növekedéssel drasztikusan veszít a „kerintgetési sebességéből”.
És hogy akkor mi is a konklúzió: Nagyobb rendszerekbe (értsd: mikrostruktúrás blokkok, vékony csövezés, sok komponens stb.) egyértelműen a DDC a nyerő, már ha az a cél, hogy a lehető leghatékonyabb hűtést kapjuk. Ám ha a csend a fontos, akkor itt vagy kompromisszumot kötünk és egy DDC-t vagyunk kénytelenek hallgatni (azért azok sem éppen hangos darabok egyébként), vagy a hőmérsékletek oltárán áldozunk fel egy kicsit és élvezzük egy leszabályozott D5 hangtalanságát.
Mindenkinek magánál a tudja, hiszen -ahogy fentebb is írtam- az egyéni igényeknek kell megfelelni egy alkatrésznek és egy rendszernek is.
További szép napot Nektek!
Alacsony vízhőmérsékletet és magas frekvenciákat kívánok!
Losonczi János – Subcooling.hu
Érdekes cikk, hasznos lehet annak, aki nem sajnálja a pénzt pumpára, ám kicsit tapasztalatlan ezen a téren…
Nem is tudtam, hogy csak ennyi különbség van a D5 és DDC között… Azt hittem több! 2 blokknál, 1 radiátornál, tartálynál bőven elég a DDC is, legalábbis nekem… Nem tudom minek ennél nagyobb pumpa, feleslegesnek találom, ha nem hatalmas a rendszer, vagy nem full víz az egész gép, és a hangra megy az illető. A DDC-nek is tök halk hangja van, bár D5-öt nem hallottam még működés közben. :$
Azért nagyon sok különbség a van a DDC és a D5 között, csak megfelelő oldalról kell nézni.
Passzív rendszerbe, ahol a csend az elsődleges, egyértelműen D5 való.
„2 blokknál, 1 radiátornál, tartálynál bőven elég a DDC is, legalábbis nekem”
A bejegyzés pont arra világít rá, hogy minél több komponens van a rendszerben, annál inkább DDC-t érdemes választani.
Nem felesleges, csak különböző emberek vagyunk, különböző igényekkel
„A DDC-nek is tök halk hangja van, bár D5-öt nem hallottam még működés közben.”
A D5-öt nem is fogod…:D
What is captcha code?, pls provide me captcha code codes or plugin, Thanks in advance.
Hmm, an interesting conceint.
The answer is: http://en.wikipedia.org/wiki/CAPTCHA
hello!
én tanácsot kérnék! 2db gtx285 és core i7 920 hűtést tervezek. adott 2db aqugraFX a karikhoz és egy Zalman zm-bw5 plus a procihoz. ezekhez milyen rendszert választana Ön? (radiátor,pumpa,víztartály)
Szia!
Nem kapcsolódik szorosan a témához, így csak röviden:
- Gondold át, hogy mire szeretnéd használni a rendszert, hogy mi a célod vele! (halkabb működés, tuning, design stb.)
- Gondold át, hogy melyik igény milyen súllyal szerepel a listán
- Gondold át, hogy körülbelül mennyit szánsz rá és hogy kívánod-e a jövőben bővíteni
- Kérj ajánlatot itt: http://www.subcooling.hu/cms.php?page_id=24 vagy írj nekünk mailt, telefonálj, írj a fórumunkba stb.
Best you could change the webpage subject Melyiket válasszam? Laing DDC vagy Laing D5 kell nekem? | VÃzhűtés blog to more specific for your webpage you write. I enjoyed the blog post all the same.
Hali
Szóvla vízhüteni szeretnéµ az egesz rendszeretm, emellet , a radiátort , ki szeretnéµ lógatni az ablakon a nyári idöszakban, (éjszakánként)mert kint hajnalra hüvösebb van mint bent. A gép az ablak alatt van közvetlenül. A renszer az egész gépet hütené(wincsesterek, proci , északi híd, déli híd memóriák, videó kártyák.) Ehez kérném a segítsegetek, a megfelelö pumpa kiválasztásához. a csö 12/8 as lenne
válaszotok elörre is köszönöm.
[...] szivattyú kiválasztása sok tényezőtől függ, ahogy azt egy korábbi bejegyzés is bizonyítja, de itt most legyen annyi elég, hogy szükség van rá, mint egy falat kenyérre. [...]